El juicio por la muerte del neurólogo Melchor Rodrigo ingresó en su etapa final. Este lunes, el abogado defensor de Felipe Pettinato, Norberto Frontini, presentó su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°14 y solicitó la absolución del joven. El letrado cuestionó la falta de evidencias concretas que permitan señalar a su defendido como autor material del incendio ocurrido el 16 de mayo de 2022 en un departamento de Belgrano. El veredicto se conocerá el próximo 20 de abril mediante una audiencia virtual.
La estrategia defensiva y los cuestionamientos a las pruebas
Durante la audiencia virtual, Pettinato mantuvo su postura de no declarar, decisión que su defensa sostuvo como un derecho constitucional. Frontini fue categórico al afirmar que la fiscalía no logró construir un relato claro sobre lo ocurrido aquella noche en el departamento de la calle Aguilar. “No se puede determinar la conducta específica de Felipe”, señaló el abogado, remarcando que sin esa certeza resulta imposible hablar de un delito penal.
La defensa apuntó a las debilidades en la reconstrucción del hecho. Si bien el incendio y la muerte de Rodrigo son realidades indiscutibles, según Frontini los acusadores no pudieron probar quién inició el fuego. Además, cuestionó la ausencia de testigos directos entre los vecinos del edificio que aportaran claridad sobre los momentos previos al desenlace fatal en el piso 22.
El vínculo entre acusado y víctima, y las posturas encontradas
Un punto central del alegato fue la relación que unía al acusado con el médico. Según el defensor, ambos eran “compañeros de consumo” y se habían reunido aquel día con ese fin, basándose en informes del Ministerio Público Fiscal. También mencionó que Rodrigo padecía una cardiopatía que podría haber influido en el desenlace ante una situación de estrés extremo.
Esta postura se contrapone con el pedido del fiscal Fernando Klappenbach, quien solicitó una pena de 4 años y 7 meses de prisión por incendio culposo seguido de muerte. A esto se sumaría una condena previa por abuso sexual. La querella de la familia de la víctima fue más allá y pidió 15 años de cárcel por estrago doloso seguido de muerte.
El tribunal deberá evaluar las pruebas presentadas y resolver entre las tres posturas planteadas. La audiencia del 20 de abril definirá la situación judicial de Pettinato en una causa que mantiene en vilo tanto a las familias involucradas como a la opinión pública.
