Guillermo Barros Schelotto protagonizó un tenso cruce con un periodista tras la sorpresiva eliminación de Vélez en los octavos de final del Torneo Apertura 2026, después de la derrota 1-0 como local ante Gimnasia. Un comunicador lo cuestionó sobre si vivió diferente el partido teniendo en cuenta su histórica identificación con el “Lobo”, club donde debutó profesionalmente. El entrenador rechazó categóricamente la pregunta con visible molestia, considerando que carecía de buen gusto periodístico.
La pregunta que descolocó al técnico velezano
El ambiente en la conferencia de prensa no era el ideal tras la caída eliminatoria en Liniers. Barros Schelotto, visiblemente decepcionado, se enfrentó a una pregunta que apuntaba directamente a cuestionar su profesionalismo. El periodista le señaló que se había tomado con calma el encuentro, y luego realizó una comparación que buscaba sugerir un trato diferenciado: “¿Vivís los partidos diferente? Porque si en este partido hubiese estado otra camiseta, creo que te echaban a vos, de la manera que vivís al partido. Porque el penal es dudoso, el árbitro tardó 15 minutos por reloj para expulsar al jugador de Gimnasia, y te vi tranquilo”.
La pregunta contenía una clara insinuación: que el técnico no había reaccionado con la intensidad esperada porque enfrentaba a su club de corazón. Barros Schelotto, quien debutó en Gimnasia a los 18 años y construyó gran parte de su carrera ligado a la institución de La Plata, captó inmediatamente la dirección de la acusación implícita en el cuestionamiento del comunicador. Su respuesta fue tajante y directa, sin dejar lugar a ambigüedades sobre cómo se sintió con lo planteado.
La respuesta del entrenador y el contexto de la eliminación
Sorprendido pero consciente de la intención detrás del interrogatorio, Guillermo Barros Schelotto cortó de raíz cualquier desarrollo de esa línea. “No entiendo la pregunta, prefiero no contestarte. Nunca me hicieron una pregunta de tan mal gusto. Debuté cuando tenía 18 años y jamás tuve un problema en mi carrera”, expresó visiblemente molesto, dejando claro su rechazo a cualquier sugerencia sobre falta de profesionalismo o parcialidad en su desempeño como director técnico.
La eliminación de Vélez fue efectivamente sorpresiva, considerando que el equipo jugaba en su estadio de Liniers. Gimnasia logró el batacazo con una victoria mínima que le permitió avanzar en el torneo y enfrentar luego a River en las fases posteriores. Para Vélez, la derrota representó el fin de su participación en esta edición del Apertura 2026, frustrando las expectativas de un equipo que había mostrado competitividad durante la fase de grupos. El penal en cuestión, que fue mencionado en la pregunta como “dudoso”, generó controversia y fue parte del debate posterior al encuentro.
La situación refleja la tensión que existe en muchas conferencias de prensa después de eliminaciones inesperadas, donde algunos comunicadores buscan provocar reacciones o insinuar explicaciones alternativas a los resultados deportivos. En este caso, Barros Schelotto decidió no perpetuar esa dinámica y cerró el tema con firmeza, priorizando su trayectoria profesional por encima de cualquier especulación sobre sus sentimientos personales hacia Gimnasia.
