Una nueva encuesta de la consultora Zuban Córdoba y Asociados reveló que Javier Milei, Mauricio Macri y Patrico Bullrich se encuentran en un virtual empate técnico en intención de voto. El relevamiento midió la potencialidad electoral de los tres principales referentes de la centro-derecha argentina en un escenario donde los tres fueran candidatos presidenciales. El dato más saliente es que todos los consultados comparten un alto nivel de rechazo que ronda el 56%, prácticamente dos tercios del electorado.
Los números exactos del sondeo
Según el estudio, Javier Milei cuenta con un núcleo duro del 18,7% de voto seguro y un 12,7% adicional que lo votaría, llegando a poco más del 31% de potencial electoral. Sin embargo, el presidente enfrenta el desafío de un 57,2% que directamente no lo votaría, mientras que el 11,4% restante aún no define su posición. La encuesta revela una brecha importante entre su base consolidada y el rechazo mayoritario que genera entre el electorado.
Mauricio Macri, por su parte, presenta números que reflejan un escenario diferente pero con similares limitaciones. El ex presidente tiene un voto seguro de apenas el 9,9%, inferior al de Milei, pero compensa con un 20,7% que lo votaría. Su nivel de rechazo es prácticamente idéntico al del actual mandatario, con un 56,8% que no lo respaldaría, mientras que el 13,2% aún no se define. Este porcentaje de indecisión más alto que el de Milei podría representar un espacio de oportunidad para el líder del PRO.
Patrico Bullrich completa el triple empate con números equilibrados. La senadora y ex ministra de Seguridad cuenta con un 14,3% de voto seguro y un 18,1% que la votaría, acumulando alrededor del 32% de potencial electoral. Su nivel de rechazo es ligeramente menor que el de sus dos competidores, con un 56,4%, lo que la posiciona marginalmente mejor en términos de imagen. El 11,2% que aún no define su voto mantiene la tendencia de incertidumbre que caracteriza a los tres consultados.
Análisis por género y edad
El desglose demográfico del sondeo muestra patrones reveladores sobre las debilidades de cada uno. En el caso de Milei, el rechazo es mayor entre las mujeres (58,6%) que entre los hombres (55,7%), una diferencia de casi tres puntos porcentuales que sugiere una brecha de género significativa. Por grupo etario, la franja de 31 a 45 años es la que menos lo respaldaría, con un contundente 63,1% de rechazo, superando incluso el promedio general.
Bullrich enfrenta una situación similar en cuanto a rechazo etario. La franja de 31 a 45 años también representa su mayor debilidad con un 62,7% que no la votaría, prácticamente idéntica a la de Milei. Esto sugiere que ambos comparten una dificultad para conectar con el segmento de población en edad económicamente productiva, posiblemente relacionada con las políticas de ajuste fiscal implementadas o propuestas por sus administraciones.
Macri, en cambio, encuentra su mayor rechazo en la franja de 46 a 60 años con un 60,9%. Este dato podría vincularse con su gestión presidencial anterior (2015-2019) y las decisiones de política económica de ese período, que impactaron de manera particular en adultos mayores y pensionados. Los patrones diferenciados en cada grupo etario sugieren historias políticas y responsabilidades distintas en la memoria electoral de cada segmento.
El escenario electoral actual
Los resultados del sondeo pintan un panorama complejo para los tres principales actores políticos de la centro-derecha argentina. A pesar de ocupar posiciones destacadas en la política nacional, ninguno de los tres parece contar con una base de apoyo suficientemente sólida para una victoria clara en un eventual escenario electoral cercano. El hecho de que los tres compartan un rechazo superior al 56% sugiere que existe una importante franja del electorado desconforme con las propuestas representadas por esta coalición política.
La presencia de márgenes de indecisión del 11% al 13% en cada caso abre la posibilidad de que esos votantes indecisos resulten determinantes en un escenario electoral competitivo. Estos porcentajes podrían cambiar significativamente según la evolución de la economía, los resultados de políticas implementadas, o eventos políticos que marquen agenda en los próximos meses. La encuesta refleja un momento de equilibrio inestable donde ninguno de los tres candidatos potenciales goza de ventajas claras frente a los otros.
El estudio de Zuban Córdoba y Asociados subraya la fragmentación actual del espacio político argentino. En un contexto donde el voto antisistema mantiene presencia y donde el peronismo sigue siendo una opción para sectores del electorado, la batalla por la centro-derecha se define por matices y diferencias que aún no parecen suficientes para inclinar la balanza de manera definitiva hacia ninguno de los tres candidatos potenciales.
