Caputo responde con ironía a García Cuerva sobre “terrorismo de redes”

El ministro de Economía Luis Caputo salió al cruce este miércoles de las críticas que formuló el arzobispo de Buenos Aires Jorge García Cuerva durante el Tedeum del 25 de Mayo, cuando cuestionó el “terrorismo de redes” y pidió dejar atrás la polarización política. En una respuesta irónica publicada en X, Caputo adjuntó una captura de pantalla mostrando un ataque brutal contra el presidente Javier Milei por parte de un usuario de redes sociales. El jefe de Estado, quien había buscado evitar la confrontación con la Iglesia, difundió inmediatamente el posteo del titular del Palacio de Hacienda, escalando así la tensión con el referente religioso.

La crítica del arzobispo en el Tedeum

Durante la ceremonia religiosa en la Catedral Metropolitana, García Cuerva dirigió un mensaje directo al presidente y su gabinete —con Caputo ausente por enfermedad—, instando a “refundar el vínculo social y político entre los argentinos”. El arzobispo alertó contra la “irresponsabilidad de estar peleando en redes” mientras “la sombra de una nube de desmembramiento social se asoma en el horizonte”. En términos duros, describió a los “haters de hoy” como quienes desde una pantalla o escritorio practican “terrorismo de las redes, descalificando, difamando”, y citó al Papa León XIII para invocar a abstenerse de “utilizar palabras que afecten y lastimen a nuestro prójimo”. El arzobispo buscaba mediar en la polarización política que caracteriza el debate público argentino desde hace meses.

La ironía de Caputo y la reacción de Milei

Caputo respondió con un tono burlón: “No pude estar presente en el Tedeum, pero seguramente García Cuerva se refería a este tipo de violencia en las redes”. El mensaje incluía una fotografía donde un usuario atacaba ferozmente a Milei por lucir un prendedor con la bandera argentina e israelí. La ironía era evidente: mientras el arzobispo criticaba el “terrorismo de redes”, Caputo mostraba un ejemplo real de la violencia discursiva que existe en plataformas digitales. Milei, en una entrevista posterior, intentó desactivar la tensión afirmando que no se sintió atacado por las palabras de García Cuerva, aunque consideró “exagerado” caracterizar a las redes como “terrorismo”. “No tengo nada de qué quejarme. Abre un diálogo y un debate, me parece súper valioso”, sostuvo el presidente, reconociendo el rol mediador del arzobispo. Sin embargo, cuestionó la terminología: “No me parece que personas en Twitter diciendo lo que piensan sea terrorismo. El terrorismo es gente poniendo bombas, cuando el Estado persigue a las personas”. Milei argumentó que “lo más complicado son las cosas que se hacen en el Estado y no las redes”, trasladando la culpa de la violencia política fuera del ámbito digital.

El episodio refleja la creciente tensión entre el Gobierno y referentes religiosos respecto a cómo se desarrolla el debate político en Argentina. Mientras García Cuerva busca construir puentes y reducir polarización desde la Iglesia, la respuesta irónica del Ejecutivo —amplificada por Milei en redes— muestra que el Gobierno prefiere contra argumentar públicamente antes que aceptar críticas. La confrontación marca un giro en la relación entre Milei y los líderes religiosos, hasta ahora evitada pese a las diferencias sobre políticas sociales y género.