Referentes del PRO manifestaron sus dudas sobre las explicaciones que brindó Manuel Adorni, jefe de Gabinete, para justificar el incremento de su patrimonio tras presentar una declaración jurada rectificada donde figuran inversiones en criptomonedas por cientos de miles de dólares. El legislador porteño Darío Nieto cuestionó directamente la veracidad del descargo del funcionario de La Libertad Avanza, sugiriendo que las transacciones verificadas en la blockchain podrían no ser suyas. La postura del espacio macrista se distancia del escándalo que rodea a Casa Rosada, después de que la senadora Patricia Bullrich ya había caracterizado como una “omisión ética” lo sucedido.
Las dudas del PRO sobre las criptomonedas de Adorni
Adorni explicó públicamente que el rendimiento de sus inversiones en activos digitales justifica el crecimiento de su patrimonio registrado en los últimos dos años, asegurando que estas operaciones ocurrieron antes de asumir un cargo público. Sin embargo, Nieto —exsecretario privado de Mauricio Macri— publicó un análisis en redes sociales desmontando esa justificación desde aspectos técnicos de la tecnología blockchain. El legislador porteño señaló que verificar que las transacciones existieron “NO prueba que fueran de él. Lo verificable es el movimiento. No la titularidad. Y esa diferencia es todo”, en una crítica frontal a los argumentos del jefe de Gabinete. Nieto desarrolló su pensamiento explicando que aunque la blockchain funciona como un libro digital público e inalterable que registra transacciones de criptoactivos, requiere peritajes adicionales para vincular una dirección virtual con una persona física específica. “La blockchain puede probar que las operaciones existieron. No puede probar, por sí sola, que el dueño siempre fue él”, sostuvo el diputado del PRO.
Posibilidad de maniobra retroactiva según la oposición interna
El legislador planteó incluso una hipótesis más grave: la posibilidad de una operación retroactiva para validar el incremento patrimonial. Nieto sugirió que “Adorni podría haber arreglado a posteriori con alguien que sí hizo esos movimientos en su momento, para justificar el incremento patrimonial. Técnicamente posible. Queda en manos de la Justicia”, expresó con dureza el integrante de la bancada macrista. Esta declaración pone en evidencia las fisuras internas en La Libertad Avanza y el PRO, donde funcionarios de primer nivel cuestionan públicamente los argumentos presentados por el responsable de coordinar la administración nacional. La situación escaló después de que Adorni reconociera tener 500 mil dólares “en negro” sin declarar en su patrimonio inicial, cifra que posteriormente fue rectificada. El caso genera tensión política en un contexto donde la transparencia y la ética en la función pública han sido banderas del gobierno de Javier Milei.
Las críticas públicas de Nieto representan un quiebre significativo dentro de la coalición gobernante. Aunque el PRO mantiene un rol central en la administración, los cuestionamientos técnicos y legales planteados por el exsecretario de Macri sugieren que la cuestión podría escalar en instancias judiciales. La presión aumenta sobre Adorni para aclarar completamente el origen y titularidad de los fondos que movilizó en criptomonedas.
