El juez federal Sebastián Ramos rechazó este domingo el pedido del fiscal Carlos Stornelli de citar a declarar a Claudio “Chiqui” Tapia, presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, en la causa que investiga la liberación del gendarme Nahuel Gallo tras 448 días de cautiverio en Venezuela. El magistrado argumentó que, “por el momento”, la declaración del dirigente “no resulta pertinente con el objeto procesal delimitado en esta investigación”, aunque dejó abierta la posibilidad de revertir esta decisión en etapas posteriores del expediente.
El rol de la AFA en las negociaciones
La participación de la entidad futbolística en la liberación de Gallo adquirió relevancia pública cuando la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, confirmó que Tapia mantuvo una videollamada con el gendarme momentos antes de que abordara el avión que lo trasladaría de regreso a Argentina. Según explicó la funcionaria, Gallo fue trasladado desde la cárcel de El Rodeo I hasta una aeronave privada vinculada a la AFA, donde recibió el contacto del presidente de la entidad para confirmar su retorno al país. La ministra además reconoció que la dirigencia futbolística funcionó como canal de negociación directo con las autoridades venezolanas, jugando un papel fundamental en una gestión que el Gobierno nacional no había podido resolver durante más de un año. El operativo de repatriación se concretó mediante un vuelo privado en el que viajaron dirigentes argentinos, entre ellos Luciano Nakis y Fernando Isla Casares. Aunque Tapia no pudo viajar debido a restricciones judiciales que le impedían salir del país, distintas versiones indican que participó activamente en las gestiones previas. La liberación generó fuerte repercusión política y judicial al evidenciar el papel relevante que tuvo la dirigencia del fútbol argentino en una negociación internacional de envergadura.
La investigación sobre lesa humanidad
La causa que investiga la liberación de Gallo se centra en posibles delitos de lesa humanidad cometidos por el régimen venezolano. El gendarme denunció ante la Justicia Federal las torturas y malos tratos sufridos durante su detención y decidió declarar públicamente para visibilizar las prácticas del régimen chavista y reclamar justicia. El fiscal Stornelli, quien impulsó la citación de Tapia como testigo, buscaba obtener detalles sobre las negociaciones y los pormenores del operativo que permitió el regreso de Gallo. Sin embargo, el juez Ramos consideró que esa declaración no era pertinente en esta etapa de la investigación. La decisión judicial abre interrogantes sobre qué nivel de profundidad alcanzará la investigación respecto a los actores que participaron en las gestiones diplomáticas y operativas para la liberación del gendarme. El rechazo a citar a Tapia podría interpretarse como una limitación en el alcance de la pesquisa, aunque el magistrado dejó la puerta abierta para retomar esta medida si en el futuro la investigación lo requiere.
El caso Nahuel Gallo continúa siendo un hito en la agenda de derechos humanos y política exterior argentina. Mientras la causa avanza en la investigación de los delitos cometidos en Venezuela, el rol que cumplió la AFA en la negociación sigue siendo materia de análisis político. La decisión del juez Ramos, aunque rechaza la citación de Tapia en esta instancia, mantiene abierta la posibilidad de que el presidente de la entidad futbolística pueda ser convocado a declarar si así lo consideran pertinente en etapas futuras del proceso judicial.
