El gobernador Axel Kicillof cuestionó este miércoles la decisión de la Corte Suprema de eliminar las restricciones para la venta de tierras a extranjeros. El máximo tribunal revocó el fallo que había declarado inconstitucional el artículo del DNU 70/23 que derogó la Ley de Tierras Rurales. “El fallo de la infamia. La Corte acaba de tomar una decisión gravísima que afecta la soberanía nacional y la voluntad popular”, sostuvo el mandatario en X. Kicillof aprovechó para criticar duramente al presidente Javier Milei, cuestionando su postura nacionalista frente a las Islas Malvinas.
El rechazo del gobernador a la decisión judicial
Kicillof recordó que hace menos de dos meses miles de argentinos se movilizaron para rechazar la entrega del territorio y que el Gobierno Nacional “tuvo que retirar su proyecto porque no conseguía los votos en el Senado”. El gobernador bonaerense lamentó que “lo que no pudieron conseguir con el Congreso y con el pueblo, ahora pretenden conseguirlo a través del Poder Judicial”. En su crítica, señaló que la decisión de la Corte “se proponen legalizar la entrega y el saqueo” de recursos estratégicos del país. Esta postura refleja la tensión entre el Ejecutivo nacional y los gobernadores de oposición respecto a las políticas de apertura económica impulsadas por Milei. La derogación de la Ley de Tierras fue una de las medidas más controversiales del Gobierno, generando movilizaciones y rechazos parlamentarios desde diferentes sectores políticos. Para Kicillof, esta decisión de la Corte representa un retroceso en materia de soberanía territorial.
Crítica a Milei y a la postura “malvinera” del Gobierno
El gobernador aprovechó para cuestionar nuevamente al presidente Javier Milei. “Termina de caerse la careta del supuesto Milei ‘malvinero’. Detrás de los discursos fingidos, el propósito es muy concreto: entregar recursos estratégicos y subordinar los intereses nacionales a intereses extranjeros”, sentenció Kicillof. La ironía refiere a que Milei ha manifestado públicamente su reclamo por la soberanía sobre las Islas Malvinas, pero sus políticas económicas —como la apertura de tierras rurales a inversores extranjeros— contradicen ese discurso nacionalista, según el criterio del gobernador bonaerense. La Corte Suprema revocó la sentencia mediante una decisión técnica: consideró que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM), que promovió la demanda, carecía de legitimación para actuar en juicio. También argumentó la inexistencia de un caso judicial en los términos establecidos por la Constitución Nacional. Esta resolución permite que el DNU 70/23 continúe en vigencia sin restricciones para la compra de tierras rurales por inversores extranjeros.
La polémica sobre la venta de tierras rurales a extranjeros permanece como uno de los temas más sensibles en la agenda política argentina. Mientras el Gobierno nacional sostiene que esta medida atrae inversiones y moderniza el sector agropecuario, la oposición —encabezada por gobernadores como Kicillof— advierte sobre riesgos de extranjerización territorial. La decisión de la Corte Suprema cierra por ahora el camino judicial de los opositores, aunque el debate continúa en el plano político y social.





